Page 3 - Rev Biomedica Guenda 04
P. 3

Revista Biomédica GUENDA
          Editorial




          La investigación científica está enfocada, generalmente, en resolver aspectos específicos o en generar información no-
          vedosa, independientemente de si es de orden científico o humanístico. La investigación sigue criterios muy estrictos
          que garantizan que la información generada pueda ser repetida por otros investigadores. Los criterios regularmente
          son establecidos por la propia comunidad científica, por el impacto que tiene la divulgación de la información genera-
          da, ya que permite establecer perspectivas para la formulación de otros proyectos o líneas de investigación, maximiza
          la calidad de la investigación y dicta directrices del desarrollo académico de la comunidad. La sociedad en su conjunto
          confía plenamente en los científicos y en el rigor de su actividad, considerando que la ciencia, al fortalecer el cono-
          cimiento de la humanidad, también proporciona respuestas a los desafíos globales que se verán representados en la
          toma de decisiones que dan forma a nuestras sociedades. Por esta razón, cuando la ciencia se ve comprometida por
          actividades fraudulentas, se generan grandes dificultades para el avance en el conocimiento; esto podría provocar que
          la sociedad en su conjunto deje de tener confianza en los resultados científicos y en las instituciones encaminadas a
          la generación de conocimiento nuevo. La mala conducta de investigación se puede realizar de diversas maneras: la
          fabricación, que involucra la confección de resultados como si fueran reales; la falsificación, que implica manipular los
          procesos de investigación cambiando u omitiendo resultados; y el plagio, que involucra la apropiación de la informa-
          ción generada por otras personas sin otorgar el crédito adecuado; el incumplimiento de los requisitos éticos y legales
          claros, también es considerado una mala conducta.

          Antes de avanzar en la identificación de los diversos códigos de conducta para evitar actitudes fraudulentas en la
          ciencia, es importante señalar que esto no es una práctica común. En 2015 el Centro Nacional de Información Bio-
          tecnológica (NCBI) tenía registrados aproximadamente 25 000 000 de artículos en su base de datos, de los cuales la
          cantidad de 5 500 000 provenían de revistas denominadas de libre acceso, en las cuales no es estrictamente necesario
          contar con una membresía o inscripción. Gutiérrez y cols., 2016, realizaron un ejercicio interesante que nos permite
          identificar el impacto de malas prácticas en la publicación de resultados en revistas indizadas. Basándose en las palabras
          clave  retracted y publication, identificaron que desde 1959 al 26 de abril de 2015 se tenía el registro de 3 243 artículos
          cuyos autores o al menos uno de los autores se había retractado de la información publicada, de los cuales 1 483 eran
          de revistas denominadas de libre acceso. Para 1997 se tenían registradas 62 retractaciones en total y por fraude 29; en
          2007, de las 419 identificadas, 252 fueron por fraudes mientras que en 2014, de 946 retractaciones, 411 fueron por
          fraudes. Si bien entre los años 2014 y 2015 se identificaron variaciones importantes en la relación de retractaciones/
          fraudes, aún es demasiado pronto para concluir que en el curso de los próximos años estos valores pueden variar.
                                                                                                       1
          Es importante notar que el número de retractaciones ha aumentado de manera importante en los últimos años; esto
          se puede deber al gran número de publicaciones nuevas. La Fundación Europea de la Ciencia (FSE) fue establecida
          en 1974 para proporcionar una plataforma común para que sus organizaciones miembros avancen en investigar la
          colaboración y explorar nuevas direcciones para realizar investigación. El Código Europeo de Conducta para la Inte-
          gridad de la Investigación tiene como objetivo principal contribuir al cumplimiento de esta responsabilidad y servir a
          la comunidad investigadora como marco de autorregulación. Describe las responsabilidades profesionales, jurídicas
          y éticas, y reconoce la importancia de los marcos institucionales en los que se organiza la investigación. Al lector de
          estas líneas seguramente le surgirá la curiosidad por tratar de identificar qué pasa en nuestro país. El trabajo del grupo
          colombiano  publica en un mapamundi la distribución de las tasas de retractaciones, enfocándose a las publicaciones
                   1
          de revistas de libre acceso; México se encuentra entre los países donde el porcentaje de artículos retractados en revistas
          de libre acceso es relativamente bajo (0.01%); dos artículos de 14 410 artículos publicados entre 1959 a 2015 han sido
          retractados; esta tasa de retractaciones es semejante a la de países como Chile, Argentina, Noruega o Finlandia, baja en
          comparación con las publicadas en países como Estados Unidos (0.03%), Alemania (0.04%), o China e India (0.07%).
          Es motivo de reflexión analizar las causas que llevan a los investigadores a publicar información que más adelante les
          hará retractarse de modo propio o inducidos por alguna denuncia.

          Dr. Arturo Edgar Zenteno Galindo
          Profesor investigador del Departamento de Bioquímica, Facultad de Medicina, UNAM.
          E-mail: ezenteno@unam.mx



          1 Gutiérrez S, Barbosa H, Cuero M, Duarte E, et al. La retractación y la corrección de la literatura científica para conservar la integridad y la confianza en la ciencia: un análisis de
          retractaciones de publicaciones biomédicas de libre acceso en PubMed, 1959-2015. Rev Acad Colomb Cienc Exactas Fis Nat  2016; 40(157): 568.

          Revista Biomédica GUENDA  Facultad de Medicina y Cirugía UABJO       Ene-Abr 2019  Año 2  Núm. 4  1
   1   2   3   4   5   6   7   8