Page 9 - Revista Biomédica GUENDA No. 1
P. 9

La evidencia científica disponible demuestra                  Cuadro 3.
          que el índice de masa corporal (IMC) pre-  Prueba de correlación Chi-Cuadrado para las variables IMC/E y PC/T
          senta mejor correlación que sólo el peso/      Tabla cruzada perímetro de cintura y talla*IMC/edad
          talla con la composición corporal, ya  que                                                                          IMC/edad  Total
          dicho  indicador  utiliza estas  dos medicio-                   >+2   >+1    +1 a -2   <-2

          nes para categorizar y regionalizar el IMC,         Perímetro     >0.50 riesgo      Recuento    obesidad  sobrepeso  normal  delgadez  36
                                                                                               0
                                                                                        6
                                                                          18
                                                                                 12
          el resultado se interpreta con las tablas ela-    de cintura   cardiometabólico    % dentro
                                               y talla

          boradas  por  la  Organización  Mundial  de                     de C/T   50.0%  33.3%  16.7%  0.0%  100.0%
          la Salud (OMS) . Este índice tiene ciertas                    % dentro    90.0%   66.7%   19.4%   0.0%   51.4%
                      13
                                                                de IMC/edad
          desventajas,  como  no  cuantificar  la  grasa             % del total   25.7%   17.1%   8.6%   0.0%   51.4%
          corporal ni su ubicación, no discrimina en-
          tre tejido graso y magro, pudiendo clasificar                    Sin riesgo   Recuento   2   6   25   1   34
                                                                % dentro

          como sobrepeso u obesidad a una persona               de C/T   5.9%   17.6%  73.5%  2.9%   100.0%
          con un excesivo desarrollo de tejido muscu-                   % dentro   10.0%   33.3%   80.6%   100.0%   48.6%
                                                                de IMC/edad
          lar o como normopeso a una persona con                      % del total   2.9%   8.6%   35.7%   1.4%   48.6%
          talla baja o que ha perdido masa magra du-
          rante un período de enfermedad. La fórmu-         Total   Recuento  20  18    31     1      70
          la de circunferencia de cintura y talla (índice                    % dentro    28.6%  25.7%  44.3%  1.4%  100.0%
                                                                de C/T
          C/T) se obtiene de dividir el perímetro de                    % dentro   100.0%   100.0%   100.0%   100.0%   100.0%
                                                                de IMC/edad
          cintura en centímetros (cm) entre la talla en             % del total   28.6%   25.7%   44.3%   1.4%   100.0%
          metros (m), es un indicador no invasivo, útil
          que da la posibilidad de detectar obesidad   Para evaluar la asociación entre dos variables que tienen categorías ordinales se utilizó
                                              la prueba  no paramétrica Chi-Cuadrado de Pearson.
          abdominal y riesgo cardiovascular (RCV) y
          metabólico (RMe) en una determinada po-                       Cuadro 4.
          blación.  Bogalusa demostró que la distri-  Prueba de Dependencia D de Somers para las variables IMC/E y PC/T.
                14
          bución de la grasa abdominal determinada                Medidas direccionales
          por la circunferencia de la cintura en niños                                                       Error
          se relacionó con niveles elevados de triglicé-                      estandarizado  T   Significación
                                                                                     a
          ridos, lipoproteínas de baja  y alta densidad,                 Valor    asintótico     aproximada b   aproximada
          e insulina.                           Ordinal por   D de    Simétrico   0.581   0.078   7.401   0.000
                 15
                                                ordinal   Somers  C/T dependiente   0.512   0.070   7.401   0.000
          Se  encontró mayor prevalencia  del  sexo               IMC/edad    0.672   0.091   7.401   0.000

                                                            dependiente
          masculino que del femenino, la edad osciló
          entre los 11 a 14 años, se presentó mayor   a. No se presupone la hipótesis nula.
          prevalencia de edad de 11 años con 25.72%   b. Uso del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
                                              Para evaluar la dependencia entre dos variables que tienen categorías ordinales se
          (de acuerdo con el indice). De acuerdo con   utilizó la prueba D de Somers.
          los resultados del IMC/E  se halló  mayor
          prevalencia de alumnos que presentan nor-                     Cuadro 5.
          mopeso (44.3%), seguida de obesidad y so-  Pruebas estadísticas correlaciónales para las variables IMC/E y PC/T.
          brepeso (28.6% y 25.7%) respectivamente;                   Medidas simétricas
          estos datos no son similares a lo reportado
          por la encuesta nacional de salud y nutrición                            Error
          (ENSANUT, 2012) en la cual la prevalen-                                estandarizado    T   Significación
          cia de obesidad y sobrepeso fue de 14.6%                         Valor  asintótico a  aproximada  aproximada
                                                                                                b
          y  19.8%  respectivamente.  La  prevalencia
          combinada de sobrepeso y obesidad en di-     Nominal por    Phi   0.626                  0.000
          cho estudio fue de 54.3% . Tales resultados     Nominal   V de Cramer   0.626            0.000
          no guardan similitud con lo reportado por     Ordinal por ordinal   Tau-b de Kendall   0.586   0.079   7.401   0.000
          ENSANUT en 2012, en donde la prevalen-            Tau-c de Kendall   0.671   0.091   7.401   0.000
          cia combinada de sobrepeso y obesidad en          Correlación de Spearman  0.622   0.084   6.555     0.000 c
          escolares fue de 34.4% para ambos sexos.      Intervalo por intervalo  R de Pearson   0.616   0.082   6.452     0.000   c
          El riesgo de presentar una condición como      No. de casos válidos      70
          son el sobrepeso y la obesidad, indica que
          aumenta fuertemente  el nivel de factores   a. No se presupone la hipótesis nula.
          de riesgo adversos, lo cual concuerda con   b. Utilización del error estándar asintótico que presupone la hipótesis nula.
                                              Para evaluar la dependencia entre dos variables que tienen categorías ordinales se
          el estudio realizado en la ciudad de Chile en   utilizó la prueba D de Somers.
          Revista Biomédica GUENDA  Facultad de Medicina y Cirugía UABJO       Ene-Abr 2018  Año 1  Núm. 1  7
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14